myCAD by visiativ

Bonjour,

Tout dépend de votre utilisation et de votre budget.
Pour les multi-cores, une bonne partie des applications les utilisent, mais pas toutes et pas forcément toujours optimisé.
Mais c'est évident que lorsque on veut faire en tache de fond du montage, gérer la messagerie, de la CAO et faire tourner un logiciel de sauvegarde, il vaut mieux un multi-cores. Pour de la simulation lourde, il vaut mieux privilégier la fréquence, même si ce n'est plus tout à fait vrai.
La mémoire cache est très importante pour accélérer et anticiper l’accès aux données dont le processeur a besoin. Plus il y a pour résumer grossièrement, plus le processeur accède aux données nécessaires. Elle est très chère et fait augmenter très rapidement le tarif. Le cache est à privilégier dans les applications comme le montage, la simulation. Ce n'est pas primordial non plus, les fabriquants ont généralement equlibré la valeur en fonction du processeur. En gros, il y a un valeur plateau pour chaque processeur: en dessous, la performance s'effondre très vite, et au dessus, l'augmentation est très faible.
Pour la fréquence, c'est primordial lorsqu'il y besoin de puissance brute, c'est à dire dans les applications de calcul pur. Pour le reste, ce n'est plus autant important: les logiciels exploitent de mieux en mieux le multicore, alors qu'auparavant ils ne fonctionnaient que sur un core; Il lui fallait donc de la puissance brute.
Attention, il faut souvent l'associer à un très bonne carte mère (souvent aussi -voire plus cher- que le processeur) et une très bonne RAM.
Petit prix: AMD FX 4170 (4.2 GHz) ~110€
Pour la puissance brute: AMD FX 8350 Black Edition ~170€
L’homogénéité : Intel Ivy Bridge Core I5-3570K ~200€
Le top: Intel Core i7-3930K C2 ~500 €
Le pro: Intel Xeon E3-1270V2 (3.5 GHz) ~300 €
Le top pro: Intel Xeon E5-2670 (2.6 GHz) ~1500 €

Voilà ! J'espère avoir été clair.